此前，《证券日报》曾对大宗商品电子交易所被下令整顿一事做出系列报道，而从目前记者了解的情况可以看出，虽然距离38号规定各地方政府向国务院备案期限仅剩三个工作日，但各地仍未见有所动作。“刚开始出台政策的时候大家的确很紧张，但现在一直没动静，也就习惯了。可能到最后是雷声大雨点小，走个过场。元旦前不会怎么样，春节前能有所动作就不错了。现在各种猜测较多，但都没有得到确切的消息，还在等(监管部门)下一步动作。”一位资深人士对《证券日报》介绍：“地方政府没到最后期限，是不会往上交的。”

而值得注意的是，上述资深人士对本报记者介绍，由于看中大宗商品电子交易市场的发展前景，有些电子商务公司已悄然开始在此行业布局落子。

整顿行业仍需细则护航

此前，大宗商品研究中心主任研究员刘心田在接受《证券日报》记者采访时介绍，业界形形色色的交易所不少于五百家，而从2007年到2010年，行业大幅增长，但各种配套机制却不完善。

而北京市人大常委会立法咨询委员会特聘委员杨兆全在接受《证券日报》采访时介绍，按照相关法律规定，此类交易所的设立需要国务院进行审批。然而各地方大跃进式发展的交易所却未经审批，而从公开的信息显示，投资者受到损失产生纠纷时，监管部门出手管理机制也有欠缺。“审批不规范的责任是要有人来承担的。” 杨兆全认为。

相较审批不规范的前因，大多数业内人士更关心的是，这个从宏观层面指导行业的38号文，配套细则将如何规定，以及何时出台。

“交易所如果因为整顿不得不关闭，其上下游之间如何处理，现有员工如何安置，对投资者的后续工作如何开展等，这一系列细则都需要出台。”刘心田对本报记者解释。

有分析人士对《证券日报》介绍，从他的观察来看，大宗商品电子交易是行业发展所趋，这是不可阻挡的，现在对于行业而言，需要多作疏导完善制度，使行业发展走向健康之路，毕竟“需求决定一切。政策给出答案，还需要有解决方案一步步将其完善，否则，如果不从根本上解决行业的状况，难免不出现按下葫芦浮起瓢的现象，例如，有的交易所在这座城市关闭之后，换家城市依旧是换汤不换药地开张。”

电子商务企业欲趁机圈地

公开资料显示，有大宗商品电子交易所在面临整顿时祭出种种擦边球，其中一种办法就是通过股权变革使自身沾上电子商务公司的名头，而事实上，不少电子商务公司也瞄准了这个市场，在悄悄布局。

有业内人士认为，从大宗商品电子交易市场的发展情况来看，相较起来其发展尚不发达，“商品交易电子化本身是一种不可逆转的势头，资金需要有出口，而电子化之后，也能够为产业带来升级的作用。”

鉴于此种状况，上述人士介绍，有一些电子商务公司正在研究计划，让很多行业和企业重新认识了大宗商品交易的平台和作用，但“形式和声调不会特别高。”