清理整顿风暴在继续，争吵声却此起彼伏。

自去年11月底国务院出台《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》(下称《决定》)后，清理整顿各类交易所的大幕徐徐拉开。自诞生伊始就备受争议的文交所，无疑再次成为各界关注的焦点。位于北京的汉唐艺术品交易所(下称“汉唐文交所”)，在《决定》公布之后，率先宣布了停牌。

然而，连日来，由汉唐文交所投资者组成的维权联盟，与该所执行董事郑惠文争吵得不可开交。

两种方案均遭否决

近日，记者以投资者身份参加了双方的协商会议。参与会议的十余位投资者涉及投资金额从10万元到200万元不等，他们最主要的诉求是马上按照发行价退钱。

郑惠文则给出了两种方案，一是将艺术品拍卖，所得款项用于按照发行价退还投资者，如果拍卖所得款项不足以按发行价退还，采取扣下保荐商的份额继续补偿，如果款项仍然不足，只能到此为止，各自承担损失。

该方案遭到现场投资者的强烈反对，投资者表示，最大的受益者是艺术品原持有人，“原持有人拿走了大部分的钱，却没有责任，为什么不把他们拉回来，把钱退还给投资者？”

一些投资者怀疑，汉唐方面迟迟不把原持有人拉到谈判桌上来，是因为艺术品存在被高估的现象，汉唐、保荐商和原持有人之间存在“猫腻”。但是，上述仅仅是猜测，投资者方面没有确凿证据，他们寄希望于政府方面介入调查，范围包括但不仅限于资金交易系统、账户实际拥有者以及转账记录等。

郑惠文的第二个方案是，汉唐和投资者签订协议后，投资者可以在两年内按买入价分期分批地退出，同时额外给予买入价10%~20%的不等收益。但与会投资者的诉求是要求尽快退钱，以及担心保证方面的问题，因此该方案也基本未得到投资者赞成。

一些投资者称，汉唐文交所人员原来在网上承诺过，购买该所艺术品份额，一年之后如果价格低于发行价，汉唐方面将采取回购。郑惠文表示，如果投资者能够出具相关证据，汉唐将为此承诺负责。

实际上，此前，郑惠文提出的方案还包括将上市品种交由基金公司负责，逐年退出。对此方案，北京邦文当代艺术投资有限公司学术研究部总监赵孝萱告诉《第一财经日报》记者，由于大多数文交所选择的投资标的，其学术价值和市场价格严重背离，份额化艺术品价格的涨跌，完全脱离艺术品市场内在的供需关系，没有基金公司愿意接盘，“文交所推出的艺术品概念只是幌子，是一场实实在在的金钱游戏。”

谁来埋单？

在协商会议的最后，投资者与汉唐共同起草了一份材料，并交由北京市金融局相关人员，核心内容是，要求政府方面进行协调，将艺术品原持有人拉进来谈判，共同商讨投资者损失赔付问题。

按照《决定》要求，各省级人民政府要尽快制定清理整顿工作方案，于2011年12月底前报国务院备案。12月底，本报记者从北京市金融局方面了解到，北京的方案将会如期上报。另有知情人士透露，该方案不会针对具体某个交易所出台细则，方案内容包括参与人数、交易规则、资金托管等方面，交易所是否做到了合规。

2011年11月19日，国务院副总理王岐山在湖北宜昌召开的地方金融工作座谈会上表示，要守住防范系统性、区域性金融风险这条底线，对于各类金融风险的处置，要坚持“谁的孩子谁抱”的原则，明确责任，确保金融安全和地方稳定。

在各地纷纷按照《决定》要求进行交易所清理整顿工作的同时，由于暂时缺乏明确的赔付处理细则，以及国务院最终的解决方案尚未出台，上述汉唐文交所与投资者出现的纠纷仅仅是一个缩影，其他地区的投资者类似的呼声不在少数，各地文交所所采取的措施也没有统一标准。

北京大学文化产业研究院副院长陈少峰认为，各地文交所的情况比较复杂，相关监管部门应对各地文交所投资者的维权行为、方式等进行统一的规范。

一位投资者也坦陈：“我们一方面进行协商，另一方面也只能等待和观望。”