就在消息传出中铝同力拓双方接触的同时,董事会在中铝的收购方案上也出现了分歧。前日,在一份简短的声明中,力拓表示Jim Leng的辞职声明即日生效,他放弃了在今年4月即将接替董事长Paul Skinner,升任主席的机会。上周一第一次参加公司董事会的他,周末就提出了辞职。

　　这一消息将董事会的分歧公之于众。董事会的现有成员则热衷于从力拓的最大股东——中铝得到大笔注资,而Jim Leng则力主增发股份来融资。

　　瑞银集团原材料全球策略小组董事总经理Peter Hickson接受本报记者采访时表示,“Leng的离职对于力拓来说是一个巨大的尴尬。Leng倾向于更广泛地股份配发,而不认同董事会拟定的来自中铝的资金注入,因此矛盾激化”。

　　很显然,董事长继任人Jim Leng的出局并没有为交易蒙上神秘色彩,而是说明之后中铝同力拓的交易前景更加清晰。

　　力拓无牌可出

　　Jim Leng可能同很多人的看法相同。悉尼的一位投资者对本报称,“像我一样,很多澳大利亚人觉得这是一笔糟糕的买卖,我们更倾向于力拓通过增股扩发,不管配发给谁,而不是将核心资产变卖”。

　　上述交易方案中的铁矿石、氧化铝矿和铜矿都是力拓的优质资产。“在去年大宗原材料市场一片红火的时候,对来自必和必拓的拥抱不闻不视;在市场进入低谷的时候,将一些核心资产出售给中铝,这不是值得称颂的战略”,SBB英国环球钢讯的分析师Paul Bartholomew在上海对本报记者表示。

　　两拓合并的前景曾让人遐想无限,但现在必和必拓明确表示不会再提出收购。这引来大批投资者对力拓战略的不满和愤恨,“为什么不同必和必拓谈合作的事情”,以及“为什么在排斥必和必拓的兼并的同时收购加拿大铝业？!”

　　“去年公司的情况有目共睹,他们根本没把股东当回事儿。”一个力拓澳大利亚上市公司最大的股东之一匿名表示。

　　“从他们拒绝了必和必拓的收购计划开始至今,我认为都不是良策。像力拓这样的公司能走到这步田地,真让我吃惊”。

　　必和必拓抛弃力拓的时候,面对巨额债务,力拓起初并不打算拆分核心资产。“力拓的非核心资产,比如盐、硼酸盐、滑石和打包的资产,这些都可以拿出去卖,但是我怀疑是否足够偿还债务。”一个墨尔本的资源分析师曾表示。有分析师估计,力拓所出售硼酸盐和滑石粉业务价值逾10亿美元。